Съдия казва, че Майк Линдел трябва да плати 5 милиона долара на мъжа, спечелил неговото предизвикателство „Докажи, че Майк греши“

Федерален арбитър дава на създателя на MyPillow и отричащия изборите Майк Линдел 30 дни да заплати арбитражна премия от 5 милиона $ за загубата на неговото предизборно предизвикателство „ Докажи, че Майк бърка “ през 2020 година

Решението от сряда на арбитър в Минеаполис удостовери решението на арбитражен панел от предходната година, че Линдел би трябвало да заплати за загубата на личния си конкурс през 2021 година предизвиквайки специалисти да потвърдят, че данните, които има, не са от изборите през 2020 година

Ищецът по делото, Робърт Зейдман, „ получава 5 милиона $ плюс рента след присъдата от април 19, 2023 година, които би трябвало да бъдат изплатени в границите на 30 дни от издаването на тази заповед, според арбитражното решение “, написа окръжният арбитър на Съединени американски щати Джон Р. Тунхайм в своето решение.

Линдел сподели пред NBC News, че Вероятно ще апелира решението в „ корупционния “ случай, само че юристът на Зейдман Брайън Гласър сподели, че това няма да го спре да би трябвало да заплати в това време.

" Ако желаете да спрете напъните за събиране, би трябвало да изпратите гаранция ", сподели Гласър. Ако Линдел не го направи, „ имаме право да използваме механизми за събиране, с цел да се опитаме да намерим парите “, в това число посредством изземване на банкови сметки и потребление на силата на призовка за следене на активите на Линдел, сподели Гласър.

Той сподели, че не има вяра, че Линдел ще има по-добър шанс с обжалването, защото стандартът за преразглеждане на арбитражни каузи е „ супер висок “.

Линдел сподели в телефонно изявление, че Lindell Management LLC е компанията, която е провела събитието, а не той персонално, и че той няма пари в брой. Той сподели, до момента в който компанията му за възглавници " се оправя добре ", " нямам пари ". „ Имам пикап и къща, в която пребивавам. Това е “, сподели той.

Клиентът на Гласър е разработчик на програмен продукт и покровител на Тръмп, който е участвал на киберсимпозиум през август 2021 година в Сиукс Фолс, Южна Дакота, която беше хазаин на Линдел, искрено отричащ изборите и теоретик на конспирацията, който твърди, че изборите през 2020 година са били откраднати.

Зейдман беше разчувствуван да види какви доказателства е дал Линдел в поддръжка на изказванията си и свидетелства пред арбитражния панел, че е взел участие в надпреварата, тъй като „ желае достъп до данните, както беше заречен да види “ история в развой на основаване, може би за анулация на избори “, се споделя в решението на арбитрите. Зейдман „ сподели на приятелите си, че е малко евентуално да завоюва, тъй като господин Линдел нямаше да предложи премия от 5 милиона $, в случай че господин Линдел не беше предиздвикал свои специалисти да ревизират всички данни, които би трябвало да бъдат показани “, се прибавя в решението.

Зейдман сподели, че са му дадени 11 файла за обзор за два дни на конференцията.

„ За негово огромно оскърбление той откри, че не е Данните за изборите през 2020 година “, сподели Гласър предходната година.

Състезателният панел на Линдел не се съгласи с констатациите на Зейдман, тъй че разногласието беше отвеян пред арбитражен комитет.

В решението си Тунхайм сподели: „ Прегледът на арбитражно решение от страна на съда е доста стеснен “. Федералният закон за арбитража „ изисква арбитражът да бъде поддържан, в случай че не е получен посредством „ корупция, машинация или непозволени средства “, когато има „ явна пристрастност или корупция в арбитрите “, когато е имало непозволено държание от страна на арбитрите или когато арбитрите превишиха пълномощията си “, написа съдията, като отбелязва, че федерален апелативен съд е постановил, че „ арбитражно решение ще бъде анулирано единствено когато е „ изцяло ирационално или свидетелства за очевидно неуважение на закона “.

В случая на Линдел съдията сподели, че има терзания по отношение на метода, по който панелът пояснява част от езика на контракта в основата на делото, само че „ не задоволително, с цел да анулира премията “.

" Въпреки че Съдът може да е стигнал до друг резултат при самостоятелен първичен обзор на информацията, Съдът не съумява да разпознава доказателства, че групата е надвишила пълномощията си. При тесния обзор на Съда, ще удостовери арбитражното решение “, написа съдията.

Линдел сподели пред NBC News предходната година, че към този момент не може да си разреши да заплаща на юристите, които са го защитавали в правосъдни каузи за клюка, заведени от фирмите за машини за гласуване Smartmatic и Dominion Voting Systems, както и трето дело, заведено от някогашния чиновник на Dominion Eric Coomer.

„ Загубихме всичко, всяка стотинка “, сподели той в телефонно изявление през октомври. „ Всичко го няма. “